时间:2006年9月16日上午8:00 期待已久的《夜宴》在我的眼前拉开了大幕。 经过两个小时的观看,终于看完了这部冯小刚作品。现将感想归纳如下,文字比较粗糙和凌乱,是因为我最近比较累,思维有点混乱。我将会在以后的日子里逐渐对这些文字进行进一步加工。 《夜宴》是一场关于阴谋与爱情,复仇与背叛,盛开与幻灭的故事。 盛大的欲望鲜花盛开,辉煌的显赫夜宴幻灭。 剧情上:影片讲述了发生在五代十国时期的一段宫廷权变。皇叔弑君篡位并娶皇后婉儿为妻,为斩草除根,皇叔派羽林卫奔赴吴越之地诛杀太子无鸾。(不过为什么没有杀死和没有杀死以后为什么太子又平平安安抵达了皇城并再次被驱逐,这中间演绎的有些语焉不详。)无鸾躲过诛杀并逃回皇宫。在皇叔为婉后册封的大典上,太子无鸾在舞台上将皇叔害死父亲的事情演绎了出来,皇叔大惊失色,派羽林卫将太子送往契丹作为人质,并在路途中秘密将无鸾诛杀。后幽州节度使殷隼在婉后的授意之下,派兵解救了无鸾。皇叔觉察到婉后和太常卿一系列不寻常的举动后,准备举行一场规模空前的夜宴。在宴会上,婉后在皇叔酒中下毒。一直深爱着太子无鸾的太常卿的女儿青女此时走上舞台,要为皇帝献舞。皇叔将自己的酒赐给青女,青女一饮而尽,一曲歌罢,中毒身亡。混迹于舞台上的太子无鸾现身,手持越女剑要刺杀皇叔。皇叔把剩下的毒酒一饮而尽倒毙在婉后怀中。婉后遂准备拥立太子无鸾登基继位,而婉后背后的殷隼却拿起带毒的剑刺向她,无鸾一把抓住了毒剑,保护了婉后,自己却中毒身亡。最后婉后亦被人所杀,全剧结束。 手法上:《夜宴》是用电影的手法在演绎一段戏剧。所以在台词处理上,很多地方有明显的舞台剧风格。语言华丽而富有韵味,充满了诗意的表达给人以话剧般的感觉。比如无鸾在婉后拥立他为皇帝的时候,声泪俱下的说:“不要将这个罪恶的称呼加诸我的头上!”比如婉后在影片结尾说:“直到我为什么喜欢这茜素红么?……正是这熊熊燃烧的欲望支撑着我……”(汗!记不清了!这个脑子啊!) 演员在表演上也有相当的夸张成分。迟缓的动作,眩目的装饰,冗繁的打扮,不食人间烟火的外景和内廷,都是高度抽象和几乎只存在于想象之中的场景。太子无鸾的舞蹈和唱和,具有很美的艺术性。 在影片中,不管是皇叔、皇后、大臣、太子、青女甚至于宫女、羽林卫在服饰上都相当繁复,务求精美细致,一脉相承地继续了张艺谋、陈凯歌商业片的典型特征。这种特征就是对细节不厌其烦的精细,游离于的历史真实,带着浓重的古典浪漫主义色彩。 《夜宴》号称是东方版的哈姆雷特,有了基本的故事内核和表现主题,因而拍摄难度不大而表演难度增强。日本的黑泽明曾经拍摄过日本版的《乱》,不过这部影片拍摄的并不成功。相比较而言,《夜宴》较之《乱》要更为出色一些。 缺点:过于执著于对细节的刻画,很多处镜头的特写实属画蛇添足。而且拍摄电影一位的追求对华美服饰的视觉冲击力的追求,未免有舍本求末之嫌。 在激情戏的处理上,似乎有些过,而且裸体替身演员问题处理不好为剧组留下不光彩的一笔。影片开始就是冯小刚与章子怡的裸戏,此后仍有不少,似乎稍嫌多些。其次,由于章子怡用的是裸体替身,而替身演员邵小珊因为要求在荧幕上出现自己名字的要求没有得到满足而与剧组闹翻,剧组在这个问题的处理上有很多不妥之处。 台词仍需琢磨。 武打动作实在是太有点差了。经常是混战,打做一团分不清敌我。有些打斗场面比如一开始羽林卫追杀太子,不知道从哪里冒出来其他的羽林卫混战一团,莫名其妙。 面具这个东西似乎还有待商榷 优点:情节比较紧凑,花了那么多钱基本上也算干了些东西出来,音乐值得称赞,张靓颖的演唱有突破,开头的歌舞表演既幽古又现代!吴彦祖、章子怡两人的表演都比较不错。
|
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5664526