有两类最令人不齿的人:无病呻吟的新青年与矫揉造作的假贵族。
无病呻吟的新青:此一类人参看影片《阿司匹林》等,这里暂且不表。
今天来说说矫揉造作的假贵族,此一类人参看《无穷动》。在这部片子里,洪晃那张傲慢的贵族脸,让我十年没犯的胃病不仅重新发作,还变本加厉。什么无穷动,无穷烂吧?
我早就说过,艺术不是婊子,不是人尽可夫的娼妇,不是你有点钱请个摄影师来个高清晰包个电影院签字笔在1000元一张全铜板印刷的海报上写上“艺术电影,有请有请!”就可以称之为艺术的!艺术不是绿帽子,你脱了裤子就能戴到头上的!
俺农村出来,父母都是农民,周围同学的父母,官儿最大的也没有大过局级,从来没见过所谓贵族生活是啥子样子。我一直想,过日子就过日子呗,出名就出名呗,但是不能靠奸污艺术来出名!在中国,艺术算得上是未成年少女呢,在我的眼里还是比较相当的纯洁的。洪晃据称乃名门之后,其母章含之乃章士钊之女。果然来头不小,自称贵族咱们也就认了吧!人家前夫又是大名鼎鼎的陈凯歌导演,也够风光。不过,即便如此,宁瀛和洪晃,你们这样轮奸艺术是不是太过分了一点?!
《无穷动》讲述了一个女人(洪晃演)怀疑自己的男人跟某个女人上床了,于是大年三十把几个人都叫过来,通过种种手段来盘查。
导演宁瀛一直以来号称对外宣称贝托鲁奇的女弟子。在娱乐圈混的人大概都知道,往往爱跟某某名人(且不论他所说的这个名人是否真的是名人)扯关系,通常都是狐假虎威混水摸鱼的主,少见肚里有多少干货,而且更何况贝托鲁奇本身也不过是电影界的自我感觉良好的三脚猫!
我现在都不知道我怎么有那么大的耐心完整地看完了整个影片的,看完电影以后差点给我造成了对整个中国电影界彻底失望的后遗症。然后看到三联生活周刊,竟然有人把这部影片褒奖又褒奖,赞扬有赞扬,提高到女性主义的高度,什么表现了“一个急剧变化时代在女人们生存轨迹上的不同投影。……实际表现的是这个时代所造成的生存状态裂缝所带来的深刻焦虑!”我真想抽这些昧良心写文章给人擦屁股的人。这抽象的故作高深的文字,跟电影空洞的内容一样,让我不知所以然。
从洪晃肥硕的脸蛋、傲慢的猪眼和一身贵族装扮里我没有看出什么深刻焦虑,什么生存状态裂缝,我不知道这个记者是怎么看出来的。
除了一群泼妇和故意装逼、相当有优越感的表演,我不得不承认其他什么也没有看出来?
看到网上铺天盖地的溢美,我不知道是我的审美神经错乱,还是天下昧了良心的人太多!人说话做事是要负责任的,搞电影艺术的更是如此。现在中国的导演,眼睛盯错了地方。很少有影片根植于生活并反映生活。大家都喜欢拍一拍都市白领、皇帝老子宫廷女人,有生活有内容的东西很少,精品自然也就更少了。有些人搞出了乌七八糟的东西,看的人少了就宣称自己是先锋艺术;没有人看得,就宣称是被禁作品。他们从来不反思自己的作品如何,总是在埋怨市场反应的冷淡。
看看张艺谋的《一个也不能少》,平凡的人拍出大气派;看看贾樟柯的《站台》,立足于乡土,拍出了浓重的历史感。
最后俺还想谦虚地问著名的先锋艺术家刘索拉女士一句话,你的这句话:“你越是自己不知道说什么,观众似乎越是知道你要说什么”到底是什么意思啊?不是扯淡吧?
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5645939
|
- 评论人:孤山一木
2006-09-14 07:43:10
|
|||
无病呻吟也好,娇柔造作也好,一部作品的好坏与生命力的长短,最终要接受公众和时间的考验。 |
||||
|
- 评论人:博客书记
2006-09-13 18:51:05
|
|||
亲爱的用户您好,您的文章非常优秀,已经被博客公社首页()选用。希望您继续努力,并将好文章通过投稿器()推荐给我们。博客公社编辑 |
||||
|
- 评论人:蛋蛋蛋
2006-09-13 12:23:34
|
|||
你这二球,谁都敢骂? |
||||
|
- 评论人:大客
2006-09-13 11:04:10
|
|||
见解深刻啊 |
||||
|
- 评论人:匆匆
2006-09-13 10:47:41
|
|||
一针见血,入骨三分偶没本事写,看看也已经很欣慰了 |
||||